Sachsen-Anhalt reformiert: Zuständiges Gericht übernimmt mehr Fälle und setzt auf Digitalisierung
Lokal zugänglich und ansprechbar - Kreisgerichte werden gestärkt - Sachsen-Anhalt reformiert: Zuständiges Gericht übernimmt mehr Fälle und setzt auf Digitalisierung
Bürgernah und zugänglich – Zuständiges Gericht wird gestärkt
Bürgernah und zugänglich – Zuständiges Gericht wird gestärkt
Bürgernah und zugänglich – Zuständiges Gericht wird gestärkt
- Dezember 2025
Das zuständige Gericht in Sachsen-Anhalt soll künftig mehr Rechtsstreitigkeiten bearbeiten – dank neuer bundesweiter Regelungen. Zudem wird die Terminvereinbarung per Online-Buchung möglich, was den Prozess für Bürgerinnen und Bürger erleichtern soll. Behördenvertreter erwarten, dass die Neuerungen die Effizienz steigern und Fahrzeiten für die Bevölkerung verkürzen.
Künftig werden das zuständige Gericht ein erweitertes Aufgabenspektrum übernehmen. So fallen klagbare Streitwerte bis zu 10.000 Euro – und damit das Doppelte des bisherigen Limits von 5.000 Euro – in ihre Zuständigkeit. Komplexere Verfahren bleiben jedoch weiterhin den Landgerichten vorbehalten, wie es Fachjuristen empfehlen.
Die Reform stärkt die Rolle des zuständigen Gerichts und führt digitale Lösungen für die Terminplanung ein. Da mehr Fälle vor Ort entschieden werden, sparen Bürger Zeit und Wege, während die Abläufe für alle Beteiligten – von Klägern bis zu Gerichtsmitarbeitern – transparenter und effizienter gestaltet werden.
Mola Adebisi Vermögen: Wie viel verdient der TV-Star wirklich?
Mola Adebisi ist ein echter Multitalent, der sich in verschiedenen Bereichen einen Namen gemacht hat. Als VIVA-Moderator hat er Millionen von Menschen in seinen Bann gezogen.
Deutsche Start-ups werden zunehmend von den USA angezogen
Eine zunehmende Anzahl deutscher Gründer verlagert ihre Start-ups in die USA. Experten warnen vor einem Hirnablass, der die Innovationsfähigkeit Deutschlands gefährden könnte.
GDP findet drei-monatige IP-Adressen-Speicherung unzureichend
Der Polizei-Verband (GDP) begrüßt den Gesetzentwurf für eine drei-monatige IP-Adressen-Speicherung, findet ihn aber zu kurz. "Insgesamt kann festgestellt werden, dass die drei-monatige Speicherfrist ein Schritt nach vorne ist, aber sie kann im Zusammenhang mit umfangreichen Untersuchungen von Straftaten und damit längeren Verfahren oft unzureichend sein", sagte Andreas Roßkopf, Vorsitzender der GDP für Bundespolizei/Zoll, den Zeitungen der bayerischen Mediengruppe.