Hannovers Schülerprotest entfacht Debatte über staatliche Einflussnahme und Autonomie
Anna Krause
Hannovers Schülerprotest entfacht Debatte über staatliche Einflussnahme und Autonomie
Rund 3.000 Schülerinnen und Schüler nahmen in Hannover an einer von Studierendenvertreterinnen und -vertretern organisierten Demonstration teil. Die Veranstaltung sorgte für Aufsehen, nachdem die Stadtverwaltung finanzielle Unterstützung gewährt und Schulen zur Teilnahme ermutigt hatte. Diese Förderung löste eine Debatte über die Rolle der Behörden bei von Schülerinnen und Schülern getragenen Aktionen aus.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Stadt Hannover steuerte 20.000 Euro für die Demonstration bei und warb aktiv um die Beteiligung von Schulen. Damit brach sie ein zentrales pädagogisches Prinzip: die eigenständige Organisation durch die Jugendlichen. Kritiker argumentierten, dass ein solches Eingreifen der Behörden – wie einst im SED-Staat – Probleme für lokale Parteimitglieder, Schulleitungen und das Kultusministerium hätte bedeuten können, wenn die Demonstration staatlich gelenkt worden wäre.
Erstmals hatte ein konservativer Kollege des Magazins Rundblick Bedenken gegen die Mitorganisation der Demonstration durch die Stadt geäußert. Die Thematik gewann an Fahrt, nachdem der CDU-Landtagsabgeordnete Dirk Toepffer sie in einem Interview mit der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung aufgriff. Rechtsextreme Netzwerke griffen die konservative Provokation anschließend auf, während die Organisatoren klarstellten, dass die AfD und ihr lokaler Ableger Die Hannoveraner auf der Demonstration unerwünscht seien.
Trotz der Kontroverse führte Fridays for Future die Demonstration erfolgreich durch – und zwar ohne städtische Gelder. Im Gegensatz dazu mussten Schülerinnen und Schüler in der DDR, die ähnliche Veranstaltungen mieden, oft mit harten Konsequenzen rechnen, darunter berufliche Nachteile oder die Verweigerung eines Studienplatzes.
Die Demonstration fand mit großer Beteiligung statt. Die finanzielle und ideelle Unterstützung der Stadt warf jedoch Fragen nach der Autonomie von Schülerprotesten auf. Die Organisatoren behielten die Kontrolle und schlossen rechtsextreme Gruppen von der Veranstaltung aus.
