Streit um Mehrwertsteuer: Entlastung oder zusätzliche Belastung für Verbraucher?
Anna Krause
Streit um Mehrwertsteuer: Entlastung oder zusätzliche Belastung für Verbraucher?
Politiker streiten über Pläne zur Änderung der Mehrwertsteuersätze auf Grundgüter. Heidi Reichinnek, Vorsitzende der Linken im Bundestag, unterstützt die Abschaffung der Mehrwertsteuer auf grundlegende Lebensmittel. Gleichzeitig warnen die Grünen und andere Kritiker davor, inmitten einer Inflations- und Energiekrise die Steuern zu erhöhen.
Reichinnek begrüßte die Unterstützung der Union für den Plan ihrer Partei, die Mehrwertsteuer auf Lebensmittel abzuschaffen. Sie bezeichnete den Schritt als längst überfällige Entlastung für die meisten Menschen. Zugleich kritisierte sie den Vorschlag der Bundesregierung, die Mehrwertsteuer auf andere Waren zu erhöhen – es sei absurd, Entlastungen durch die Belastung derselben Haushalte zu finanzieren.
Andreas Audretsch, Sprecher der Grünen, lehnte jegliche Mehrwertsteuererhöhungen kategorisch ab. Er argumentierte, höhere Steuern würden die Lebenshaltungskrise weiter verschärfen, und erklärte: "Wir brauchen niedrigere Preise, nicht höhere." Audretsch kritisierte zudem Gesundheitsminister Jens Spahn dafür, eine Steigerung der Mehrwertsteuer nicht ausgeschlossen zu haben – ein Zeichen für schlechte Einschätzung angesichts des Ölmengenpreisanstiegs.
Die Debatte entzündet sich vor dem Hintergrund steigender Inflation, die die Haushaltsbudgets belastet. Sowohl Reichinnek als auch Audretsch betonten, dass dies der falsche Zeitpunkt sei, um über Steuererhöhungen nachzudenken, die Verbraucher zusätzlich belasten würden.
Der Vorschlag der Linken, die Mehrwertsteuer auf essenzielle Lebensmittel zu streichen, findet inzwischen parteiübergreifende Unterstützung. Doch über umfassendere Steuerreformen bleibt man uneins. Angesichts anhaltend hoher Inflation und Energiekosten steht die Regierung unter Druck, Maßnahmen zu vermeiden, die die Preise weiter in die Höhe treiben könnten.
